在肯定德班成果的同时，很多人表现出担忧。马来西亚《星洲日报》刊文说:乍看之下，达成多项积极成果的德班气候大会似是圆满落幕，但实际上，其背后所浮现的种种隐忧仍未消除，让人无法忽视。发达国家与发展中国家之间从未达成共识、新路线图细节仍未具体化、协议条例的法律漏洞等，都有待进一步深究。

　　一些分析师认为，一揽子决议的部分内容不够具体，措辞留有巨大漏洞，可能让某些国家得以逃避应承担的减排责任。

　　会议上各国的表现也成为媒体热议的话题。香港《文汇报》刊文说，美国无理提出苛刻条件，不仅拒绝在《京都议定书》第二承诺期减排协议上签字，还唆使一些国家加入拒签行列，将气候谈判推进“死胡同”。这个世界第一的超级强国也成为德班气候大会的“过街老鼠”。日本媒体刊文称，日本是德班气候大会的“罪人”，而中国在大会上积极参与决策和争论，被赞誉为“全球减排的积极行动者”。

　　尼泊尔《喜马拉雅时报》指出，发达国家的立场总是很傲慢，“不理会”发展中国家应对气候变化时所面临问题的复杂性，而这些问题正是由贫困和气候变化造成的威胁复合而成的。